Realizari "remarcabile" ale medicinei
alopate.
Se estimeaza ca
in fiecare an circa 40.000 de pacienti mor in spitale datorita unor
factori
patogeni rezistenti la antibiotice. Cum s-a ajuns aici? Si din vina cui?
Bacteriile si
microbii sunt entitati vii, care au propriile lor sisteme de aparare si
mai
ales de adaptare. Fapt care se pare ca nu a fost luat in considerare de
cercetatorii si oamenii de stiinta care lucreaza pentru concernele
farmaceutice. Fara a sta prea mult pe ginduri si fara a efectua
verificarile si
studiile necesare, concernele farmaceutice au aruncat pe piata o gramada
de
antibiotice, care mai de care mai puternice si eficace. Totul s-a
desfasurat
prin campanii mediatice si de marketing bine puse la punc. Ca doar este
vorba
de bani, de foarte multi bani. Iar
astazi ne aflam in situatia in care streptomicina, tetraciclina,
ampicilina,
penicilina, etc. Nu mai au eficacitate asupra microbilor si bacteriilor.
Aceste
“animale prostute si mici” au devenit rezistente, si cu o nerusinare
fara
seaman se impotrivesc “magicelor produse” ale industriei farmaceutice.
Asta ar fi o
chestie. Bun. Dar cumea este ca usturoiul (allicin), uleiul de masline
(oleorepin) sau uleiul de oregano (carvacrol) raman mai departe
substante
naturale eficace impotriva acestor “mici bestii”.
Oare cum se face
ca aceste substante, aceste produse naturale cunoscute de sute si mii de
ani
raman si in ziua de azi eficace contra bacteriilor si microbilor, in
timp ce
fermecatele si minunatele antibiotice nu?
Acuma,
sa nu
credeti ca exista pe undeva un medic alopat care-si inchipuie ca de aia a
facut
el o facultate, ca sa prescrie usturoi, ulei de masline si de oregano.
Nuuuuuuu
! El este un om invatat care prescrie pacientilor boabe cu nume
complicate,
care sint mai rele decit un placebo. Caci au efecte secundare, caci
distrug nu
numai “inamicii” dar si bacteriile “bune” cele necesare functionarii
corect a
corpului, cum ar fi bacteriile din flora intestinala, si pe deasupra ii
mai si
“imunizeaza “ pe dusmanii astia mici.
Cum s-a ajuns
aici? Pai....
De exemplu, cu
doar citiva ani in urma, in Clinica
Universitatii din Frankfurt erau 24 de persoane care munceau in
sectorul
de cercetari dedicat SIDA. Ei bine, 23 dintre acestea isi
primesc salariul de la industria farmaceutica si
numai una de
la Universitate. Veti intelege atunci, care este terapia pe care o vor
administra bolnavilor. Desigur ca cea care corespunde intereselor
financiare
ale ...platitorului. Iar cercetarile contra SIDA se desfasoara dupa
aceeasi schema
de interese ca si toate celelalte cercetari, indiferent de afectiunile
contra
carora se fac cercetari. Adica, altfel spus, cercetatorii (covirsitoarea
lor
parte9 danseazas asa cum li se cinta. Si lautarul la nunta cinta ce vrea
nasul.
Ca el cel care da banii.
Din 1970, de când
celebul Richard Nixon a declanşat războiul contra cancerului, s-au
cheltuit
până în prezent numai în USA peste 30 de bilioane !!! de dolari. Cu
rezultate
remarcabile, aş spune. În timp ce în 1970 mortalitatea la 100.000 de
persoane
era de 189,6, în 1994 ea a crescut la 200,9. Deci, în 25 de ani, şi cu
un
astfel de capital financiar în spate, aţi reuşit să creşteţi rata de
decese la
100.000 de persoane !!! Vă mulţumim pentru remarcabilele performanţe.
Medicina
convenţională ar trebui să recunoască în sfîrşit că A PIERDUT RĂZBOIUL
CONTRA
CANCERULUI. Veţi spune că aţi reuşit totuşi să prelungiţi viaţa celor
bolnavi
de cancer. Da? Minciună. Aţi reuşit doar să depistaţi mai de timpuriu un
caz de
cancer, astfel încât, după socoteala Dumneavoastră, durata unei boli
fiind
calculată de la descoperirea bolii până la deces, aţi reuşit de fapt...
nimic.
Mâine veţi spune ca la fiecare sugar aţi depistat eventualitatea unui
cancer.
Poate, poate, se va îmbolnăvi cândva, în viitor, de cancer. Asta
înseamnă că
aţi prelungit viaţa acelei fiinţe umane cu 80 de ani ? Genial mod de a
înşela.
Terapiile practicate astăzi în cazurile de cancer sunt extrem de toxice,
şi
este trist să constatăm că o mare parte a bolnavilor, înainte de a muri
de
cancer, decedează ca urmare a efectelor secundare provocate de terapiile
Dumneavoastră ! În USA se prescriu anual reţete în valoare de peste 100
de
bilioane de dolar i!!! Iar medicamentele si terapiile prescrise astfel
provoacă
tot anual efecte secundare care costă la rindul lor încă 177 de bilioane
de
dolari. Se estimează la circa 274 de persoane care mor zilnic in USA ca
urmare
a efectelor secundare ale terapiilor prescrise de medicii alopaţi. Asta înseamnă peste 100.000 de persoane pe an
!
Dar nu, nu
medicii alopaţi sunt de vină. Ci noi înşine, că ne lăsăm
prostiţi, şi
alergăm ca nişte nebuni după otrăvurile prescrise pe reţete. Norocul
face ca
România să nu fie o ţară atât de bogata ca şi USA, astfel încât la noi,
prescriindu-se mai puţine reţete, şi mor mai puţini oameni. Macabru, nu ?
Faptul că medicina alopată s-a străduit şi
în mare parte a reuşit, cu largul concurs al concernelor farmaceutice,
să ne
ascundă o imensă cantitate de adevăruri şi informaţii, totuşi nu ne
scuză nici
pe noi ca pacienţi, pentru lipsa de informare şi naivitatea cu care v-am
acceptat erorile (ca să nu spun minciunile).
Coenzim Q10 poate înlocui cu succes Digitalis (substanţă folosită
în
afecţiunile cardiace) fără a avea aceleaşi efecte toxice. Ghimbirul (Ginger) sau uleiul de peşte sunt
antiinflamatori nesteroidali puternici, care însă nu cauzează ulceraţii
gastrice, nu de puţine ori mortale, precum Iboprofe (substanţa activă
conţinută
în medicamente cum ar fi Aleve, Motrin şi multe altele). Usturoiul
proaspăt
zdrobit, vitamina E, magneziul şi uleiul de peşte pot subţia sângele
(acţiune
necesară în unele boli arteriale) fără a provoca hemoragii, aşa cum o
face
Warfarin-ul (substanţa de bază coumarin). Va mai mirati oare ca 7 din 10
pacienti in USA aleg sa bata la uşa medicinei alternative? Dar atunci
cand Dumneavoastra
insiva sunteti bolnavi, la ce usa bateti? Exista in Bucuresti medici
care
practica medicina alternativa, si care au peste 60% dintre pacienti
medici
alopati! Adica pe Domniile Voastre. Daca sunteti atit de siguri pe
terapiile pe
care cu darnicie si dragoste fraţească ni le recomandatţ, oare de ce nu le folosiţi si pe propria Dumneavostră piele?
Dumneavoastră ŞTIŢI toate aceste lucruri !!!
Există sute de studii, serioase si documentate, care confirmă aceste
fapte.
Daca nu le cunoaşteţi, vă mai puteţi oare numi medici? Iar dacă le
cunoaşteţi,
şi totuşi ne recomandaţi mai departe respectivele substanţe chimice,
atunci....cum vă numiţi ? Am putea îndrăzni să vă întrebăm: Care este
scopul
meseriei practicate de Domniile Voastre?
Altfel spus, am puntea să
îndrăznim să vă întrebăm inca o data... QUI BONO?