NU ESTE IN
INTERESUL FINANCIAR AL INDUSTRIEI
FARMACEUTICE SĂ PREVINĂ SAU SĂ VINDECE BOLILE, CI DOAR SĂ LE FOLOSEASCĂ
ÎN AŞA
FEL ÎNCÂT SĂ FIE CÂT MAI PROFITABILE PENTRU EA. MENTINEREA ŞI
RĂSPÂNDIREA BOLII
ESTE O CONDIŢIE PRELIMINARĂ A CREŞTERII CÂŞTIGULUI FINANCIAR AL ACESTOR
CORPORAŢII.
1.Industria farmaceutică este o industrie
de investiţie orientată spre profitul investitorilor ei. Forţa motrice a
acestei industrii nu este SĂNĂTATEA, ci
BOALA.
2.Industia farmaceutică a fost artificial
creată şi strategic dezvoltată de către aceleaşi grupuri de investitori
care
controlau şi industria petrochimică, chimică precum şi sistemul
financiar
(băncile). Sper că este evident că mă refer la ceea ce a început cu
circa o
sută de ani în urmă in USA, o dată cu naşterea marelui monopol
Rockefeller
asupra industriei farmaceutice. Este ceea ce am copiat asiduu şi noi,
atât mai
de mult în Europa, cât şi mai recent in România.
3.Marea sursă de venituri a industriei
farmaceutice se bazează pe patentarea unor noi medicamente. De aceea
remediile
naturale sunt denigrate permanent, căci nu se poate patenta... usuroiu
sau
uleiul de măsline! Aceste patente, pe lingă avantajul exclusivităţii,
mai au şi
sublima calitate că îi conferă patentatorului drepul de a stabili
arbitrar
preţul produsului respectiv.
4.Piaţa de desfacere a industriei
farmaceutice este CORPUL OMENESC ! Dar
aceasta
numai atâta timp cât acest corp... găzduieşte o boala. De aceea se şi
inventează permanent noi boli, se „descoperă” noi virusuri, sau noi
afecţiuni,
cum ar fi de exemplul hilarul „Sindrom al oboselii cronice” care ar fi
şi el
provocat de un virus. Încă un virus pe care nu-l vom descoperi
niciodată, la
fel ca cel HIV, SARS, HCV, al vacii nebune, gripei aviare, etc. Rezultă
că o
condiţie a prosperităţii şi sporirii beneficiului acelor firme care se
ocupă cu
producerea de medicamente este menţinere şi/sau chiar extinderea
bolilor, şi
nicidecum eradicarea lor !
5.O condiţie esenţială pentru obţinerea
unui beneficiu substanţial este crearea unor astfel de medicamente care
să nu
facă altceva decât să „mascheze” anumite simptome, în loc să ducă la
eliminarea
complectă a bolii. Câţi oameni sănătoşi cunoaşteţi, care se duc la
doctor când
nu-i doare nimic sau îşi cumpără medicamente când nu sunt bolnavi?
Astfel se şi
explică de ce marea majoritate a medicamentelor aflate în circulaţie
astăzi nu
sunt fondat pe studii serioase şi INDEPENDENTE. Nu pot să consider un
studiu
serios şi „independent” cel efectuat de însăşi firma producătoare. Este
normal
ca negustorul care-şi vinde marfa să o şi laude ca fiind cea mai bună
din lume,
nu?
6.Pentru a-şi sporii beneficiile,
concernele farmaceutice sunt în permanentă căutare de noi boli, precum
şi de
noi „întrebuinţări”. Mai nou, Aspirina a fost decretată (în mod fals, am
putea
spune chiar criminal) ca fiind foarte utilă în preveniorea infarctului.
Drept
urmare 50 de milioane de americani sănătoşi se îndoapă cu aspirină. Ca
sa nu
mai vorbim de minciuna colesterolului, a osteoporozei, a..... N-aş
termina nici
săptămâna viitoare cu înşirautul „gogoşilor”.
7.O altă importantă strategie a
concernelor farmaceutice este să creeze cu ajutorul medicamentelor noi,
boli
noi. Adică te vindecă de una da capeţi în plus altele două, să zic aşa.
Este
vorba în mare despre celebrele efecte secundare care, trebuie să ştiţi,
nu
toate apar imediat după folosirea unui medicament. Pe de altă parte,
marea
majoritate a medicamentelor au ca scop mascarea simptomelor bolii pe o
anumita
perioada de timp. După care, aceste simptome reapar, şi deci mergeţi
iarăşi la
farmacie cu mâna întinsă. Un exemplu? Se ştie deja că medicamentele
contra
colesterolului ridicat, care se găsesc pe piaţă, provoacă pe termen lung
cancer
(cu condiţia ca pacientul să fi înghiţit acest gen de medicamente timp
de
cîţiva ani).
8.Rata
mortalităţii ca urmare a efectelor
secundare provocate de medicamente situează
această
„afecţiune”, să zic aşa, pe locul 4
între cele mai raspindite boli mortale.LOCUL PATRU ! După infarct, cancer şi accidentele vesculare
cerebrale,
EFECTELE SECUNDARE se situează pe locul patru ca numar de decese. Nu
SIDA, nu
bolile virale, nu hepatitele, nu bolile infecţioase, nu. MEDICAMENTELE ! Sursa acestei afirmaţii ? Cu
placere!
Journal of the American Medical Association, Aprilie 15, 1998. Tot
aceaşi sursă
ne mai spune şi că, în timp ce în războiul din Vietnam au murit 10.000
de
americani pe an, iar în al doilea război mondial au murit 49.000 pe an,
ei
bine, din acuza efectelor secundare ale medicamentelor mor anual 106.000
de
americani. De altminteri nici nu este surprinzător, dacă ne gândim un
pic.
Noile medicamente patentate se bazează de molecule sintetice, noi, care
trebuiesc „detoxifiate” şi deci eliminate din organism, lucru care
deseori nu
se întîmplă, căci organele noastre interne (îndeosebi ficatul,
pancreasul, bila
şi rinichii) ori nu reuşesc , ori pur şi simplu nu „recunosc” aceste
substanţe.
Iar ce nu este recunoscut de către organism, este ... depozitat. În
organism,
desigur. Astfel, prin acumularea acestor „toxine” în timp, organismul
capătă
noi deficienţe, respectiv afecţiuni.
9.Rezltă inevitabil din cele de mai sus
că producerea unui medicament care să vindece o boală definitiv nu ar
avea ca
rezultat decât falimentul industriei farmaceutice. Fără boli nu există
câştig
financiar pentru concernele farmaceutice. Şi dacă sunt prea puţine boli,
mai
creem câteva noi.
10.Vitaminele, produsele naturale,
plantele medicinale, apa, aerul curat, mişcare... toate astea nu se pot
patenta, şi deci nu prezintă interes, sau unele sunt chiar privite
foarte ostil
de către industria farmaceutică.
11.Pentru a putea să-şi pună în aplicare
planurile şi să obţină eficacitatea financiară dorită de investitori,
concernele farmaceutice folosesc o serie de procedee, marea lor
majoritate fiind
în mod normal ilegale, cum ar fi: a) ţinerea în secret a unei serii
foarte mari
de informaţii, fie asupra unei boli anume, fie asupra medicamentelor
produse;
este de neconceput ca în zilele noastre atât de mulţi oameni să nu ştie
că
organismul uman nu poate produce nici Vitamina C şi nici lysina, două
molecule
cheie pentru menţinerea stabilităţii ţesuturilor şicelulelor,
şi deci a stării de sănătate; b)
discreditarea tuturor remediilor naturale sau a altor genuri de terapii,
inclusiv
a medicinei traditionale chineze sau indiene; c) crearea de legi, cu
ajutorul
grupurilor de lobiişti sau al banilor, care să pedepsească răspândirea
de
informaţii asupra medicinei şi terapiilor alternative. Din nefericire
pentru
concernele farmaceutice, de mai bine de zece ani a apărut Internetul !
Iar aici
nu mai poţi pune pumnul în gură chiar aşa de uşor celor care sunt de
altă
părere.
12.În legatură cu punctul b) de mai sus,
doresc să atrag atenţia asupra campaniilor în favoarea unuia sau altuia
dintre
medicamentele noi create de concernele farmaceutice, cu ajutorul
Mass-Mediei,
care fie că este bine plătită pentru aceasta, fie pur şi simplu se află
de la
bun început în mâinile concernelor farmaceutice. Iar mai nou, pentru că
tocmai
am lăudat Internetul, ţin să vă fac atenţi şi asupra faptului că pe de
altă
parte, concernele farmaceutice au învăţat şi s-au adaptat foarte repede,
astfel
că la ora actuală finanţează ele însele Forum-uri ale bolnavilor de
diferite
afecţiuni, Forumuri conduse de persoane dornice de câştig, şi pe care se
militează fervent pentru o anumită medicamentaţie. Una şi numai una, cea
produsă de concernul care-l plăteşte pe Administratorul Forum-ului.
Altfel cum
se poate explica faptul că atunci când un membru al unui astfel de Forum
încearcă să sugereze eventual o altă variantă terapeutică, este
împroşcat cu
noroi şi injurat?
13.Singura şansă de supravieţuire în
viitor al acestui sistem odios este eliminarea tuturor terapiilor
naturale,
bazate pe medicina alternativă. Din păcate pentru aceste concerne, se
pare că
acest lucru nu numai că nu este posibil, ba chiar medicina alternativă
creşte
pe zi ce trece în însemnătate. Mă repet aducându-vă aminte că la oar
actuală in
USA 7 pacienţi din zece aleg medicina alternativă. Doar 30 % dintre
bolnavi se
mai adresează medicilor alopaţi.
14.Industria farmaceutică, concernele
farmaceutice
care fac afaceri cu bolile, sunt nu numai cea mai mare decepţie şi
minciună a
ultimei sute de ani, dar chiar, fără a greşi mai deloc, sunt o
întreprindere
îndreptată, cu scopul de a obţine beneficii materiale, împotriva
umanităţii.
Adică, CRIME INDREPTATE CONTRA UMANITĂŢII
! Aşa
ceva mai poartă un nume, scurt şi concludent... GENOCID.
Legile
concernelor farmaceutice (partea a doua)
"Medicii prescriu
medicamente, despre
care ştiu punţine, pentru a fi introduse în corpul omenesc, despre care
ştiu şi
mai puţin, încercând astfel să vindece boli despre care nu chiar
nimic“ Voltaire
Medicina ortodoxă,
alopată, are
la bază teoria microbiana a lui Luis Pasteur, teorie despre care ştim de
mult
că este eronată.
Păi, şi atunci?
De
ce ne mai bazăm pe ea?
O afecţiune este în mod
convenţional văzută
ca un fenomen local, limitat la zona în care ea devine manifestă prin
simptomatologie (infecţie oculara, cancer pulbonar, etc). Conform aceste
teorii, din motive necunoscute, “misterioase”, creşte numarul microbilor
sau
cresc tumorile la un pacient, şi drept urmare aceştia, microbii,
trebuiesc
distruşi, iar tumorile extirpate. (Mă gândesc acuma amuzat ca la mulţi
alopaţi
a fost deja localizatătumoarea, anume
pe creer, iar extirparea a reuşit pe deplin). Astfel încât
medicina alopata taie (operaţie), arde
(radiaţii) sau otraveşte chimic (medicamente) “răul” din corpul
pacientului. Un
atac “armat” asupra duşmanului, nu? Pe scurt medicina alopata foloseşte
mijloace mecanice sau chimice pentru vindecarea unei afectiuni. Doar că,
ceea
ce nu ştie, sau dacă ştie , nu spune aceasta medicină războinică, este
că ea
trateaza astfel doar un simptom, şi nici decum boala însăşi, sursa
simptomului.Motivul pentru care apare o
afectiune NU ESTE CERCETAT !!! Te doare capul, ţi se prescrie un
piramidon. De
ce te toare capul? Ei, acuma, cu asta nu-şi pierde doctorul timpul.
D-aia pe
doctori nu-i doare capul niciodată. Vezi si extirpartea de mai sus.
Un contemporan al lui Pasteur,
Antoine Beauchamp,
avea o cu totul altă opinie asupra bolii. (Aici, în paranteză fie spus,
totuşi
Pasteur, pe patul de moarte, a spus adevărul, macar în ultimul ceas :
« Nu microbii contează, ci mediul din care ei se hrănesc ! «).
Beauchamp era convins că MEDIUL(sau
altfel spus « Ecologia sângelui ») joacă rolul cel mai important,
este factorul critic, în momentul în care se declanşează su nu o boala.
Medicina
aşa-numită alternativa (deşi nu înţeleg...alternativă?.... la
ce ?) cauta întotdeauna sa găsească factorul “de stress” (mediu
înconjurător, biologic, chimic, psihic sau emoţional) în viaţa unui
pacient,
factor care duce la slăbirea ununi anumit câmp de energie, slăbire care
la rândul
ei provoacă un dezechilibru in balaţa energetică a corpului, fapt ce
duce la
apariţia unei boli, prin condiţiile favorabile create microbilor,
bacteriilor,
ciupercilor sau tumorilor pentru a se dezvolta. (Luaţi-vă gândul de la
virusuri, Stimaţi Domni, pe ăia trebuie mai întâi să-i găsiţi, ceea ce
nu prea
sunteţi în stare, şi abia după aceea să ni-i băgaţi nouă pe gât). Pentru
a se
menţine sănpătos, un organism are nevoie de echilibru între părţile sale
componente, între cîmpurile sale energetice (dacă putem spune aşa).Dezechilibrul crează condiţiile optime
apariţiei unei boli, adică a ceea ce Pastur denumea « mediul din care se
hrăneste... ». Dar bine, Domnilor, acelaşi lucru îl spune Medicina
tradiţională chineză sau cea indiană, Ayurveda, de citeva mii de ani.
Numai că
din asta nu se pot face bani. Nu cîştigă nici Rockefeller cu concernele
sale
farmaceutice, şi nici Domniile Voastre, alopaţii. Speculând natura
umană, care
vrea repede şi eficace să scape de o durere, îmbolnăviţi pacienţii şi
mai mult decît
erau cînd vi s-au adresat. Folosiţi substanţe otravitoare (medicamente)
în doze
neletale, pentru a suprima simptomele dintr-o anumită parte a corpului.
Această
procedură nu depistează nici cauza bolii şi nici nu o vindecă. Mai
degrabă
maschează temporar manifestarea externă a bolii, în timp ce aceasta
însăşi
devine permanentă, se cronicizează. Astfel încât să existe toate şansele
ca ea
să reapară la un anumit moment dat, ulterior. De ce procedaţi astfel?
Simplu,
dacă i-aţi vindeca pe pacienţi, aţi rămâne fără obiectul muncii, adică
fără
bolnavi. Şi deci n-aţi mai câştiga corespunzător idealurilor
Dumneavoastră de
pe băncile facultăţii. Nici Dumenavoastra, şi desigur nici cealaltă
jumătate a
acestei perfecte simbioze, concernele farmaceutice. Amindoi faceţi o
pereche pe
măsură.
Dar să formulăm un pic mai
blînd: Fundamentala eroare a medicinei alopate este aceea că se
concentrează
asupra simptomelor, în loc să se concentreze asupra omului, a
pacientului.
Acuma însă să nu credeţi
că
diferenţa dintre medicina alopată şi cea „alternativă“ este doar aceea
de punct
de vedere sau de abordare. Nu! Există o strategie bine pusă la punct şi
de
perspectivă asupra mocului în care în viitor se intenţionează a se
obţine
câştiguri din ce în ce mai grase, precum şi a metodelor de discreditare
şi
intimidare a medicinei „alternative“.Căci intenţie
evidentă este de a aduce şi menţine cît mai
multe persoane în statutul de pacienţi. Un pacient vindecat este un
client
pierdut. Pe când un pacient „în pragul vindecaării“ este un client
permanent. Bun platitor şi uşor de manipulat. Iar aici apare
evidentă simbioza. Noi facem medicamente (concernele farmaceutice) şi
voi le
administraţi pacientilor (alopaţii). Voi “descoperiţi” noi boli
(alopaţii) iar
noi vă punem la dispoziţie noi “otrăvuri” (concernele farmaceutice). Un
mecanism diabolic şi perfect funcţionabil, atâta timp cît noi nu ne vom
da
seama de aceste lucruri. Cuvintul de ordine primordial al concernelor
farma-alopate este: pe cît posibil a se aduce pacientului o uşurare
temporară
şi în nici un caz o rezolvare radicală a bolii. Acest principiu asigură o
permanentă sursă de venituri simbiozei “farma-alopate”.
Aşa că, oameni buni, ori le
faceţi jocul, ori începeţi de îndată să vă îngrijiţi singuri de voi şi
mai ales
să vă informaţi corect. Din fericire, există şi oameni adevăraţi în
breasla
medicilor, în faţa cărora îmi dezvelesc creştetul cu respect. Nu numai
pentru
că spun adevărul, dar mai ales pentru că AU CURAJUL SĂ O FACĂ. Căci mai
întotdeauna au fost, sunt şi vor fi catalogaţi ori ca nebuni, ori ca
şarlatani,
ori ca trădători.
Pentru cei care se
descurcă cu Internetul şi mai au şi
cunoştinţe de limbă engleză, vă recomand un Site exceptional ca valoare
şi
cantitate de informatie :
Daca veţi citi şi numai 10%
din ceea ce
medicii înşişi(unii, cei care merita
respectul nostru) scriu în acest Site, în mod sigur veţi începe să
gindiţi ca
mine.
Poate veţi spune acuma :
« Bine,
bine, dar eu nu sunt medic, şi ce am să mă fac dacă mă îmbolnăvesc ? Nu
mai merg la medicul alopat, în regulă. Dar la care atunci ? »
Să nu credeţi că am să vă
dau vreo adresă a
vreunui cabinet naturist. Nu mă ocup de publicitate. Dar vreo două-trei
mari
realităţi vă pot totuşi spune, iar despre aceste realităţi intenţionez
într-un
viitor apropiat să mă refer pe larg.
SISTEMUL IMUN ESTE CAPABIL
SINGUR SĂ OBŢINĂ
VINDECAREA ŞI RELUAREA BUNEI FUNCŢIONĂRI A ORGANISMULUI. Stiţi cu toţii
cât de
uşor fac copii febră şi tot aşa de uşor se vindecă după o afecţiune
oarecare
(mai ales copii care n-au avut ghinionul să fie vaccinaţi - o temă în
sine la
care mă voi referi altă dată). Tocmai aici este MAREA TICĂLOŞIE.
Chimicalele
sintetizate şi denumite “medicamente” sunt în marea lor majoritate
(peste 90%)
un “atac împotriva sistemului imun”. Sunt convins că mulţi vor ridica
din
sprâncene. Dar sper că în viitor vă voi putea convinge de acest lucru. Sau... citiţi
acolo pe Site-ul acela de mai sus.
În unele rare cazuri,
câteva
medicamente pot constitui o alegere bună pentru a ajuta sistemul imun să
îşi
exercite functia reparatorie mai rapid. Din păcate astfel de medicamente
sunt
foarte puţine. Şi aproape toate, inspirate şi bazate pe remedii naturale
deja
bine cunoscute de multă vreme. Dar prima alegere trebuie să fie în
direcţia
substanţelor naturale, căci doar acestea sunt în armonie cu natura, aşa
cum
este şi organismul uman.
Aş vrea să fiu bine
înţeles,
plantele medicinale, de exemplu, nu “vindecă”. Ele ajută şi susţin
organismul
să se vindece SINGUR. Nu doar gimnastica, sau aerul curat, o anumită
dieta sau
apă de izvor vindecă, nu. Aceste lucruri susţin şi ajută organismul
să-şi
îndeplineasă divina “funcţie autoreparatorie”. Noi îmnşişi, cu
mărinimos-intersatul ajutor al alopaţilor şi concernelor farmaceutice,
împedicăm oranismul nostru, respectiv sistemul imun să-şi facă treaba.
Dându-i
în cap co pilule şi injecţii. Desigur, începem însă prin a ne hrăni
nesănătos,
a face abuzuri (alcool, tutun, stress, nopţi pierdute, etc), a accepta
să trăim
într-un mediu poluat, să mîncăm sau să bem tot felul de produse
chimicalizate,
etc. Atunci sistemul imun slăbeşte, iar organismul ne dă “semnale de
alarmă”.
Au, mă doare. Şi dăm fuga la alopat care ne ajută să…. Ne doară şi mai
tare. Nu, desigur nu imediat. Ci în
perspectivă, ca să mai mergem şi altă dată pe la el sau pe la farmacie.
Toate
astea în loc să ne „educăm“ şi să luăm în propriile mâini sănătatea
noastră.
Lăcomia bolnavă după
profit există în toate societăţile şi în toate ţările. Peste tot unde
sunt bani
în joc ( şi ce sume enorme, gândiţi-vă) vă veţi lovi de minciună,
neadevăr şi
promisiuni deşarte. Iar în sectorul industriei medicale se fac câştiguri
de
miliarde ZILNIC ! Nu trece o zi fără să mai aflăm despre o nouă terapie,
un nou
medicament, un nou studiu „aprofundat“ sau un nou aparat medical.
Industria
farmaceutica (de altfel ca şi cea alimentară) ţin frîiele strâns în
mână, şi
fiţi siguri că nu le vor lăsa de bună voie niciodată. Doar atunci
când afacerea nu va mai fi rentabilă.
Adică atunci când noi nu vom mai cumpăra de la ei. Aproximativ 75%
dintre toate
studiile efectuate sunt finanţate de concernele farmaceutice. Iar
rezultatele
desigur că sunt foarte frecvent manipulate. Altfel, ce rost ar avea să
finanţeze aşa ceva. La fel stau lucrurile cu elita medicală, mai ales
cea
universitară, cu profesorii ei, cu însăşi Universităţile de Medicină.
Sunt
sponsorizate, finanţate de către aceleaşi concerne. Nici nu este de
mirare că
alopaţii nici nu pricep altceva decât bisturiu, injecţie sau pilulă.
Asta au
învăţat, asta fac. Mita este la ea acasă. Un exemplu? Prof.Dr. Pudel (
la aşa
un nume câinesc…) este fostul Preşedinte al Societăţii germane pentru
alimentaţie. Desigur, din această poziţie, i s-a părut Domniei Sale
firesc să
facă reclamă pentru McDonalds si pentru H-Milch (lapte). Iar acest
exemplu este
doar o joacă de copii pe lingă ce se mai întîmplă în spatele uşilor
închise.
Concernele farmaceutice au în mâna lor politicul, economicul,
mass-media,
administrativul si cercetarea. Ca doar bani au destui ca să cumpere
conştiinţe.
Doctorul M.O Bruker spunea: „Informaţii obiective şi dezinteresate sunt o
raritate în zilele noastre. Puţinii oameni care au curajul să-şi rişte
capul
spunând adevărul, vor fi arătaţi cu degetul şi calificaţi drept
trăfdători,
ignoranţi sau chiar se va cere arestarea sau eventual chiar omorârea
lor, numai
cu scopul de a fi reduşi la tăcere“. Şi există sute de astfel de cazuri.
Să nu
mă înţelegeţi fals. Dacă o să-mi rup un picio, o să mă duc la spital ca
să mi-l
pună doctorul în ghips. La asta se pricep. Medicina de intervenţie
rapidă,
pentru accidente, medicina de urgenţă. În rest, nu voi călca pe la un medic
în viaţa mea. Oricum cu toţii suntem datori cu o moarte. Dar mai
bine moartea mea, decât moartea dată de ei pe banii mei. Din păcate, în
ciuda
unor rare persoane de o excepţionala valoare şi onestitate, precum şi a
cîtorva
puţine aspecte medicale în care s-au obţinut rezultate bune, medicina de
astăzi
este pătată atît de puternic, încât din albă a devenit neagră. Îmi pare
rău dar
tebuie spus că în zilele noastre medicul a deveni sluga concernului
farmaceutic, a interesului financiar.
Iar pentru cei
doritori de date concrete, statistice, un mic
filmuleţ american. Al unui doctor care şi el îşi vinde produsele prin
firma sa.
Şi cu care nu am nimic în comun şi nici nu-i fac reclamă. Să fie clar.
El măcar
vinde produse naturale, nu otrăvuri chimice. Dar asta e
problema lui. Însă ceea ce se spune acolo,
este mai mult deît adevărat. S-ar putea spune că este în interesul lui
să facă
de rîs medicina alopată. Da, poate. Dar totusi datele statistice de
acolo sunt
publicate de oficialităţile medicale americane. Care deşi sunt în
continuare în
mâna marilor concerne, din cînd în cînd, scrîşnind din dinţi, mai scot
la
iveală şi cîte o fărâmă de adevăr.
http://www.youtube.com/watch?v=FPI7zdGdqo4
Aşa că haideţi
mai bine să căutăm un alt motiv pentru care să fim aici.
Că doar nu pentru a ne lăsa otrăviţi pe banii noştrii. Şi să nu uităm să
ne întrebăm mereu, circumspecţi, QUI
BONO ?