Virusuri, bacterii şi medicina
pasteurizată.
în baza unui
articol scris
de Doctorul P. Maas şi apărut în
http://www.ihresicherheit.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1
Tema acestui
articol este evoluţia
medicinei în direcţia falsă, de la Louis Pasteur până astăzi.
Ceea ce medicina ortidoxă se străduie să
combată de peste o sută de ani prin toate mijloacele posibile, cât mai
agresive
cu putinţă, anume virusurile şi bacteriile „răufăcătoare“, sunt în
realitate
germeni vii care trăiesc în simbioză cu mediul lor nutriţional. De peste
o sută
de ani medicina şcolastică se orientează CONTRA VIEŢII, ceea ce este
poate cel
mai bine oglindit în denumirea de ANTIBIOTIC dată multor medicamente.
De mult prea mult timp boala a
fost cosiderată o problemă de „destin“. Soarta! Unul se îmbolnăveşte,
altul nu.
În timpurile vechi existau demoni şi spirite rele, mai apoi „păcătosul“
era
pedepsit cu o boală. Sau o societate păcătoasă era pedepsită cu o
molimă. Apoi,
închipuindu-ne că am devenit moderni şi „deştepţi“, am dat vina pe
invadatorul
din afară, pe microb (bacterie, virus, etc). Ce nu mă mai surprinde de
mult, şi
în acelaşi timp este absolut tipic animalului superior denumit om, este
faptul
că ÎNTOTDEAUNA ALTCINEVA A FOST DE VINĂ, DAR EL ÎNSUŞI NICIODATĂ.
Începând cu a doua jumătate a
secolului XIX, o dată cu dezvoltarea tehnologică, a apărut şi ideea
foarte
periculoasă, dar repede îmbrăţişată de medicină, a doctorului salvator
care te
ajută, cu pilulele lui, să învingi agresorul extern, demonizatul microb.
De
aproape 150 de ani medicina se ţine şi cu dinţii de această idee,
devenită deja
de prea mult timp o dogmă împovărătoare.
Ce este boala? Cauza ei se află
înauntrul sau în afara noastră? Intrebări pe care medicina atotştiutoare
nu
vrea să şi le pună! Medicii jură în mod reflex pe Hippocrate, dar i-au
uitat
învăţătura: boala este în noi şi prin noi provocată. Medicina se
cramponează să
caute un anumit, singur vinovat, pentru o anume, singură boală, uitând
să mai
privească în anasamblu, întregul. Iar atunci când altcineva o face,
acesta este
un şarlatan.
Acuma, mă întreb şi vă întreb,
după aproape o sută de ani, nu există în fapt o terapie vindecătoare a
cancerului. Oare cine este şarlatanul atunci? Cel care vindecă are
întotdeauna
dreptate. Iar medicina alopată NU vindecă afecţiunea numită cancer. Iar
acesta este doar un exemplu din multele.
Deci ...?
Un chimist pe nume Pasteur
Există oameni care au rămas în
istorie. Unii pe drept, alţii pe nedrept. Unii pentru fapte măreţe,
alţii pentru
crime monstruoase. Din ce categorie face parte Pasteur?
S-a născut în 1822. Un cercetător
celebru. Şi dacă este să ne luăm după cele ce se poate citi în
însemnările sale
de laborator, care de abea prin anii 70 au putut fi citite de către
alticineva
în afara membrilor familiei, un excroc şi plagiator la fel de celebru.
Prea
multă vreme ni s-a părut că a făcut descoperiri epocale. A recomandat
fierberea
laptelui pentru a omorâ germenii. Astfel lapetele a devenit inutil
florei
intestinale. Metoda se numeşte astăzi pasteurizare, şi din câte ne spun
nutriţionişii, mă refer la cei serioşi, este o metodă mai mult păguboasă
decât
folositoare.
Acum, să fi fost doar chestia cu
laptele, şi tot era bine. Dar medicina s-a luat după un chimist. Aşa că
astăzi
ne prescrie numai chimicale. Ca şi chimist şi microbiolog (nu cred că
era
conştient de chestia asta) Pasteur s-a ocupat mai ales cu bacterii, cu
procese
de fermentare, cu diferite boli şi combaterea lor. Concepţia lui era
aceea că
bolile sunt provocate de agenţi patogeni proveniţi din afara corpului.
Chestie
care ne mai costă şi astăzi foarte mult. De unde veneau aceşti „duşmani“
Pasteur nu avea habar. Cert era că se aflau peste tot, în aer, în apă ,
în....
fine. Într-un singur punct avea
dreptate. Presupunea că aceşti germeni „sunt foarte vechi“.
Boala este întâmplătoare, susţinea
el. Iar omul trebuie să se apere contra „loviturilor soartei“. Iar
contra
agenţilor patogeni trebia luptat cu orice mijloc. O concepţie care se
potrivea
perfect unei epoca post-napoleonienă, în care Bismark ataca şi înfrângea
Franţa, în care totul se regla cu arma în mână.
Pentru a preveni bolile, Pasteur
recomanda „vaccinarea preventivă“. O vedem şi astăzi, cât de bună este.
Gripa
porcină. Şi foarte rentabilă financiar. El mergea atât de departe încât
compara
omul cu un butoi de bere sau vin, în care germenii pătrunşi dinafară
provocau
daune. (Deşi chestia cu butoiul la unii se potriveşte de minune).
Chestia asta le-a plăcut foarte tare unor medici, iar unor bancheri
chiar şi mai tare. Aşa că medicina subvenţionată de oameni
întreprinzători şi-a
asumat misiunea de a „afuma butoiul cu pucioasă“. Ca să nu se acrească
vinul,
nu? Omenirea trebuia să se ferească de bacterii. Faptul că avem de
câteva ori
mai multe bacterii în corp decât celule proprii, asta desigur că Pasteur
încă
nu ştia. Problema este doar că acuma medicii ştiu deja asta, şi totuşi
rămân
chimişti depăşiţi de evenimente.
Treptat boala a devenit o
chestiune politică. Sau mai bine zis o „afacere“ politică. Iar mai nou a
devenit şi armă folosită de militari. Aşa că miliardele curg în
cercetare, iar
milioanele de animale îşi lasă viaţa pe altarul unor idei cel puţin
incerte.
Totul în numele teroiilor lui Pasteur. Dar scopul scuză mijloacele, nu?
Iar
duşmanul trebuia extermina, oriunde ar apare. Astfel că avem acuma pe
cap
mai multe medicamente decât agenţi patogeni.
Dar Pasteur nu a fost doar un
cercetător, ci şi un bun om de afaceri. Iar industria farmaceutică,
datorită
„fricii“ induse de teoria lui Pasteur a devenit una dintre cele mai
rentabile
afaceri.
Teoria germenilor a lui Pasteur
nu a fost însă acceptată de toţi. Unul dintre contemporanii lui, Antoine
Bechamp, susţinea o concepţie complect opusă. Şi total nerentabilă din
punct e
vedere financiar (mă refer la industria farmaceutică aici). Bechamp era
medic
şi cercetător, una dintre minţile cele mai remarcabile ale sfârşitului
de secol
XIX. Bechamp nu considera germenii ca fiind ceva străin şi separat de
corpul
omenesc, duşmănos acestuia, care venea din „afară“, ci pur şi simplu ca
pe o
premiză a vieţii.
În acea vreme ştiinţa credea că
viaţa este legată de celulă. Deoarece aceasta se divide, se considera că
fiecare celulă provenea dintr-o altă celulă. Dar se ridicau aici două
probleme:
de unde provenea prima celulă, care prin diviziune a dat „naştere“
celorlalte?
şi în ce mod s-au format, dintr-o celulă iniţială, diversitatea enormă
de
plante, insecte şi animale mergând până la om? La aceste întrebări nu
exista încă un răspuns.
Cercetările lu Bechamp au arătat
drumul de ieşire din această fundătură. El a respins ideea precum că
celula ar
fi cea mai mică unitate vie. Mai degrabă, spunea el, celula este ea
însăşi
formată din din unităţi vii care se „adunaseră“ împreună (simbioza
celulară a
lui Kremer, şi tot ce ştim astăzi din microbiologie confirmă pe deplin
intuiţia
lui Bechamp). Desigur că nici Bechamp nu putea avea, la sfţrşitul
secolului XIX
cunoştinţele pe care le deţinem astăzi datorate microscupului electronic
şi
tehnologiei moderne.
Bechamp a denumit unitatea vie care
stătea la baza formării celulei, microzimă. Ceea ce înseamnă organism de
fermentare microscopic. Conform lui Bechamp, acestea ar fi germenii
vieţii. Ele
formează celulele, dar nu sunt legate de acestea. Microzimele sunt
prezente în
toate sectoarele vieţii. Ele livrază substanţe în sânge, sau aşa cum
spunea
Bechamp: „microzimele organizează materia“. Ele sunt în permanenţă în
mişcare
şi formează „mediul hrănitor“ din care apar diferitele forme de viaţă şi
în
care acestea se reîntorc. Fără germeni, nu există viaţă!
De la naştere până la moarte,
germenii aparţin corpului omenesc. Ei formează celule, se ocupă de
aprovizionarea energetică şi „îndepărtează“ celulele după ce acestea
mor.
Germenii construiesc organismul, îl menţin şi îl „descompun“ după
moartea
acestuia. Noi forme de viaţă se nasc şi dispar, dar germenii vii sunt
nemuritori.
În permanenţă Bechamp a susţinut faptul că organismul NU este
lipsit de
germeni (pur), aşa cum susţinea chimistul Pasteur. Germenii sunt
poliformi
(îmbracă forme diferite), nu au un anumit „loc“ unde stau (se găsesc),
şi nu se
comportă capricios, ci conform legilor vieţii. Înmulţirea lor nu se
produce în
nici un caz necontrolat, aşa cum susţine încă şi astăzi medicina
„pasteurizată“.
Bechamp denumea teoria lui
Pasteur ca fiind „monstruoasă“. Acceptarea teoriei lui Pasteur a facut
ca boala
să se transforme în destin (şi din păcate şi astăzi foarte mulţi oameni o
văd
astfel).
Din păcate, concepţia lui Bechamp
nu era „rentabilă“. Cu aşa ceva nu se puteau face bani. Aşa ceva nu băga
frica
în oasele nimănui. Şi pentru aşa ceva nu este nevoie de medicamente,
chemoterapii şi antibiotice sau antivirale. Aşa că Bechamp nu-şi mai
găseşte
locul în manualele medicinei „pasteurizate“.
Lumea sănătoasă a microbilor
Acolo unde există viaţă, germenii
sunt prezenţi. Numărul lor este infinit. Iar funcţiile lor sunt
diferite. Ei se
pot transforma, uni şi din nou despărţi pentru a se întoarce în forma
ancestrală. Virusurile, bacteriile, fungiile sunt diferite forme de
dezvoltare
ale germenilor. Aceasta este esenţa concepţiei lui Bechamp. Laptele este
un
mediu hrănitor viu. Germenii se transformă în bacterii. După o oră, sunt
deja
zeci de mii, iar câteva ore mai târziu, sute de mii. Aceste bacterii
acţionează, prin metabolismul lor, asupra fermentării laptelui.
Ori Pasteur susţinea tocmai contrariul.
El spunea că laptele în starea lui naturală este lipsit de germeni.
Germenii,
conform lui Pasteur, s-ar afla în afara laptelui, în aer, de unde ajung
în lapte
sau în oricare alte alimente. Atunci când laptele se acreşte, când
mustul
fermentează sau când marmelada face mucegai, atunci înseamnă că
germenii,
bacteriile şi sporii s-au „strecurat“ din aer în aceste produse. Această
teorie
este susţinută de Pasteur şi de adepţii lui, şi din păcate mai este încă
foarte
răspândită în rândul oamenilor obişnuiţi.
Bechamp nu împărtăşea această
idee. El spunea că fiecare substrat nutritiv constă din germeni. Aceştia
transformau substratul nutritiv prin faptul că ei se hrăneau
(metabolism), deci
digerau şi eliminau resturile digestiei. Prin permanenta grupare şi
re-grupare
a germenilor se formau noi forme de viaţă (comunităţi). Acestea aveau şi
ele la
rândul lor propriul metabilosim precum şi proprietatea de a se înmulţi
şi
transforma.
Observaţiile lui Bechamp deschideau
noi posibilităţi de înţelegere a apariţiei formelor superioare de viaţă.
Prima
fază a evoluţiei se desfăşura în zona microscopică, şi deci nu poate fi
observată cu ochiul liber. Din asocierea microbilor rezultau forme mai
mari de
viaţă, până când treptat deveneau destul de mari pentru a putea fi
observate cu
ochiul liber. Şi deodată observam cu groază că anumite produse se
alterau, iar
în altele apăreau viermi. Acestea toate sunt produsele unui mediu
hrănitor viu
şi treptele premergătoare insectelor. De îndată ce există condiţiile
necesare,
apar şi organismele respective. Nu aţi observat niciodată că vara, din
fructele care intră în fermentare, apar şi musculiţele binecunoscute
(Drosofila)? Aţi obesrvat vreodată astfel de musculiţe la fructele
tratate
chimic sau modificate genetic? Acestea putrezesc pus şi simplu (şi asta
într-o
manieră foarte anormală) fără a „atrage“ din aer ouăle de musculiţe.
În cele din urmă, Pasteur a
recunoscut greşeala pe care o făcuse. Pe patul de moarte al rostit o
frază
celebră, care însă nu s-a dorit a fi auzită de adepţii săi (în fapt
adepţii AVANTAJELOR
ECONOMICE ale teoriei sale): „Microbul nu este nimic, totul este
substratul (mediul)
hrănitor“.
Ce este boala?
Pasteur credea iniţial
că viaţa constă din
procese „mecanice“. Iar aceste procese mecanice puteau fi dereglate prin
pătrunderea din afară a germenilor. Astfel definea el boala. Şi astfel o
mai
defineşte încă şi astăzi medicina pasteurizată. Aceasta desparte
germenii de
mediul hrănitor, analizându-le separat.
Bechamp şi adepţii săi
interpretează germenii şi mediul hrănitor ca pe un singur şi unitar
proces al
vieţii. Fiecare fiinţă este transformarea în viaţă a unui anumit model
şi
rezultatul unui anumit mediu hrănitor. Dar natura nu-şi risipeşte
forţele.
Astfel, pentru a nu fi create din nou în permanenţă noi forme de viaţă,
cele
existente au capacitatea de a se reproduce. Principiul însă rămâne
acelaşi:
crearea unei fiinţe vii, sănătatea ei precum şi înmulţirea ei depind
toate de
mediul hrănitor.
Viaţa este un permanent schimb de
substanţe, iar natura este într-un permanent echilibru. Totul serveşte
individului, şi fiecare individ serveşte întregului. Ori această lege
este
încălcată printr-o alimentaţie nesănătoasă. Droguri, alcool, nicotină şi
toate
celelalte otrăvuri şi toxine ale lumii de astăzi, precum şi o
alimentaţie
greşită (zahăr, sare de bucătărie, consevanţi, întăritori, coloranţi,
etc.)
provoacă un număr uriaş de boli, care sunt în fapt reacţia corpului în
încercarea
de a elimina din el aceste toxine, de a se „curăţa“. Toate aceste
otrăvuri
afectează mediul hrănitor, deci implicit viaţa.
De aici, boala şi vindecarea. În
organismele slăbite (sau îmbătrânite) eliminarea se încetineşte. Şi
astfel se
adună „depozite de otrăvuri şi toxine“. Boala se manifestă prin
epuizare,
constipare, febră, inflamaţie, durere. Iar medicina pasteurizată sare în
ajutor
cu tabletele, pilulele şi injecţiile ei. Prin care elimină doar
simptomele, dar
nu şi boala. Dereglările apar tot mai frecvent şi devin mai complexe. În
cele
din urmă pacientul ajunge pe masa de operaţie, sau poate chiar pe o altă
masă.
Cinic dar adevărat. Este anesteziat, radiad, chemoterpiat, hrănit
artificial şi
primeşte sânge străin (ceea ce înseamnă proteine străine cu implicita
contrareacţie a sistemului imunitar). Medicul „intern, propriu“ va fi
redus la
tăcere. Iar cauzele bolii rămân necunoscute.
Oare când vom înţelege noi,
oamenii obişnuiţi, cercul vicios infernal declanşat de medicina
pasteurizată (alopată)
în strânsă colaborare cu industria farmaceutică?
În peste 90% dintre cazuri medicina
alopat-pasteurizată elimină simptome şi nu boli. Prin aceasta medicul şi
concernul farmaceutic îşi asigură clientela „pe viaţă“. Un simptom
eliminat
face din pacient un client permanent. Deci un plătitor permanent.
Toate
acestea sunt cunoscute deja de mult timp. De ce nu se schimbă nimic? QUI BONO!
Industria
alimentară, de exemplu. Ne otrăveşte
cu tot felul de conservanţi, coloranţi şi adjuvanţi! Dar suntem deja
peste 8
miliarde, din care aproape un sfert flămânzeşte. Dacă s-ar schimba
normele
alimentare, industria producătoare de alimente ar da faliment. Şi cu ce
am mai
hrăni (mai mult sau mai puţin) cele opt miliarde de guri? Interese şi
conflicte
de interese! Alimentele moderne sunt produse în mod artificial.
Fructele,
salata, legumele sunt cultivate chimic şi preparate industrial.
Pasteurizăm,
sterilizăm, rafinăm, fierbem, congelăm, stropim, radiem, aromatizăm,
vitaminizăm.... Toate aceste forme artificiale nu sunt recunoscute de
organism,
şi în consecinţă nu sunt preluate şi prelucrate, ci „depozitate“ în
corp. Pe
undeva, prin ficat, prin celule grase, prin articulaţii....
Pe vremuri mîncarea venea din
grădină direct pe masă. Astăzi vine clonată, sterilizată, chimizată şi
frumos
împachetată de la Supermarket. Alimentele prelucrate industrial sunt
MOARTE.
Germenii sunt distruşi sau deformaţi în aşa măsură încât devin
periculoşi. Comunitatea
lor este distrusă. Laptele se împute, carnea congelată după decongelare
putrezşte
în mod ciudat, margarină stă o lună pe masă şi nu se strică!
Până când organismul nu mai poate
face faţă toxinelor. Şi atunci ne transmite semnale disperate de ajutor:
durerile!
Ne face atent că avem o problemă gravă! Fugim la doctor, şi ce face
acesta? Ne
elimină semnalele date de organism, simptomele. Adică ne înşeală. De
foarte
multe ori chiar noi suntem cei care doresc să fie înşelaţi. Să nu ne mai
doară.
Şi-i cerem chiar acest lucru medicului. Nu toată vina este a lui. Nici
dacă
bem, fumăm sau consumăm droguri nu este vina medicului, desigur. Doar că
el
ştie, sau ar trebui să ştie adevărul. Şi ar mai trebui să-l şi spună.
Dar este
mai comod şi mai rentabil să tacă.
Alimentele „modificate“ perturbează
echilibrul organismului . Apare un mediu hrănitor care trebuieşte
vindecat sau
îndepărtat. Aşa că îşi fac apariţia bacteriile, virusurile, ciupercile.
Toate
acestea apar ca urmare a instăurării unui dezechilibru şi al unui mediu
hrănitor „bolnav“. La locul incendiului se află întotdeauna pompierii,
ceea ce
nu înseamnă că ei au provocat incendiul.
Dar despre toate acestea
cercetarea medicinei pasteurizate nu vrea să ştie nimic. Microbii
ticăloşi
trebuiesc distruşi, trebuie să luptăm împortiva lor cu toate aremele
chimice
din dotare! Şi să ne protejăm împotriva lor prin vaccinuri, care nu fac
altceva
decât să afecteze mediul hrănitor, şi astfel să stimuleze apariţia
microbilor.
Un mediu hrănitor sănătos şi
corect nu are nevoie de virusuri care să-l cureţe, la fel cum o casă
care nu
arde nu are nevoie de pompieri. Acolo unde o comunitate întreagă
trăieşte
nesănătos, apar bolile epidemice. Aceleaşi obiceiuri de viaţă, acelaşi
mediu
hrănitor deficitar, aceleaşi boli. Statisticienii cunosc acest adevăr de
mult.
Dar ei nu sunt medici.
Privire asupra
întregului
Germenii care ne "îmbolnăvesc" sunt
absolut peste tot prezenţi, în aer, în apă, în alimente şi chiar şi în
corpul nostru.
Şi cu toate acestea nu suntem în permanenţă bolnavi. Dacă un copil la
şcoală
sau un coleg de servici din acelaşi birou cu noi se îmbolnăveşte, nu se
îmbolnăveşte imediat toată clasa sau tot biroul. Deşi agentul patogen
este
acolo deja. La cei sănătoşi microbii nu au găsit un mediu hrănitor
propice. Iar
mediul hrănitor deficient, propice, nu l-au cauzat microbii, ci l-am
cauzat
noi. Microbii doar profită de el pentru a se hrăni şi înmulţi. Viaţa!
Este un fapt cert că un mediu
hrănitor deficient se află în legătură şi cu un sistem imunitar slăbit
(toxinele şi stressul afecteză sistemul imunitar, lucru dovedit de mult
deja).
Fapt ce le uşurează microbilor viaţa! „Paraziţii“ apar şi se înmulţesc
într-un
mediu modificat artificial. Ei au rolul de a elimina structurile
devenite
incapabile de viaţă! Ceea ce medicina pasteurizată denumeşte agent
patogen
(dăunător) are o funcţie şi un sens. Nimic nu este lăsat de natură la
voia
întâmplării. Sau cum spunea cineva: „Dumnezeu nu dă cu zarul“.
Şi în organismul uman germenii se
pot transforma în agenţi patogeni ucigaşi. Ei „descompun“ organismul
dinnăuntru
către înafară. Ei îl desfac în trepte aşa cum înainte îl construiseră în
trepte, anume
prin ciuperci, bacterii, virusuri.
Omenirea se află în pragul
distrugerii prin lumea artificială pe care ea însăşi a construit-o. Iar
vindecarea poate veni doar printr-o schimbare de viziune asupra vieţii!
Formele
de gândire vechi şi depăşite trebuiesc înlăturate. Nu există alternative
la
legea naturii. Şi în nici un caz alternative „chimice“. Viitoarelor
generaţii nu
le va fi deloc uşor să corecteze monstuoasele erori ale „chimiei-totale“
moderne.
Natura funcţionează de miliarde de
ani cu o exactitate şi o inteligenţă ce nu poate fi depăşită. Iar omul
este
parte componentă a ei, şi nicidecum stăpânul ei.
Traducere şi adaptare Qui bono